★慰安婦問題を作り出した人たち - きゅうじのブログ　はてな版～日本人として知るべき出来事。

慰安婦問題を作り出した人たち

慰安婦問題では、２０万人の少女が日本軍によって強制連行されたと根拠もないデタラメを世界中に認めさせようと必死です。だが、今や神から嫌われた韓国は、世界中が味方しないし、信用もされません。嘘をつき、恩を仇で返すこの国は、そろそろ現実を思い知ることになると思います。

朝鮮慰安婦問題は、植村氏だけがねつ造したわけではないと思います。20万人ともいわれる朝鮮慰安婦問題は、朝鮮人が作り出した幻想であるという事実を知らない方はまだまだ多いと思います。慰安婦がいなかったと言っているわけではありません。韓国と日本の間で常に問題になっているのは日本政府による関与があったか否かなのです。もともと従軍慰安婦なる言葉自体も存在していません。後から作られた言葉なのです。

◆吉田清治（よしだせいじ）

本名＝吉田雄兎が1980年代に、大東亜戦争（太平洋戦争）の最中、軍令で朝鮮人女性を強制連行（「慰安婦狩り」）し日本軍の慰安婦にしたと「私の戦争犯罪」という告白本を出版したところからはじまりました。ですが、1995年に虚偽による創作による小説だと本人が認めているのです。実はこの人物はかなり怪しい経歴の持ち主なのです。吉田雄兎が23歳の時に4歳下の朝鮮籍　李貞郁（キム・ヨンダル）なる人物を養子に迎い入れているのです。実は戦前に吉田雄兎なる人物は既に死亡しているとの記録もあるといわれております。朝鮮人特有のなりすましだったのではないでしょうか。そして養子にした朝鮮人は実弟ではないでしょうか。必然的に在日朝鮮人ではないかとの疑いが湧いてきます。

◆朝日新聞

朝日新聞（大阪本社版）に、「日中戦争、第２次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、１人がソウル市内に生存していたことがわかり、『韓国挺身隊問題対策協議会』が聞き取り作業を始めた」との記事を執筆したのが今回の裁判の主役であった　植村隆記者でなのです。23年前の1991年の出来事なのです。後にこれらの記事は誤報であったと朝日新聞は謝罪していますが、英語版の記事は読めないように小細工したり、世間一般では真の謝罪とは受け止められてはいません。この記事により、「挺身隊」と「慰安婦」が混同したのです。その後の紙面では一面で「日本軍が慰安所の設置および従軍慰安婦の募集を監督、統制していた」ことを示す資料が見つかった。挺身隊の名で従軍慰安婦とし強制連行したのは8万から20万人いた」。と報じたのです。その後、事実関係があいまいなまま　訪韓した当時の宮沢首相は韓国に対し、謝罪と反省を述べることとなったのです。ソウル市内で生存していた「元慰安婦」の彼女は「金学順」という実名で記者会見を行っています。

「私は40円で親から売られた」「３年後の17歳の時に義父から売られた」

と話しているのです。彼女は日本政府を相手に訴訟を起こすのですが訴状内容にも「貧しさゆえにキーセンに売られた」と明確に書いているのです。

植村隆記者は何故その部分を報道しなかったのでしょうか。実は日本政府への訴訟での金学順の担当弁護士の一人が福島瑞穂なのです。 2014年（平成26年）8月5日になって漸く朝日新聞は植村記者が資料を誤用し、間違った内容を記載したと訂正記事を掲載しました。 2014年8月の検証記事中において、

(1)元慰安婦の裁判支援をした団体の幹部である義母から便宜を図ってもらった

(2)元慰安婦がキーセン（妓生）学校に通っていたことを隠し、人身売買であるのに強制連行されたように書いた

という二点の批判に対し、 (1)については、「挺対協から元慰安婦の証言のことを聞いた、当時のソウル支局長からの連絡で韓国に向かった。義母からの情報提供はなかった」と植村が否定したことを根拠に便宜供与はなかったとし、 (2)についても「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」という植村本人の説明を元に

「事実のねじ曲げは意図的に行われていなかった」

「義母との縁戚関係を利用して得た情報には特別な情報はなかった」。

と結論付けています。

◆韓国挺身隊問題対策協議会

韓国挺身隊問題対策協議会（かんこくていしんたいもんだいたいさくきょうぎかい）とは、日本軍の慰安婦問題を解決するために1990年に結成された韓国の市民団体です。ソウル特別市の在大韓民国日本国大使館前で、毎週水曜日に慰安婦への日本国政府の謝罪と誠意ある対応を求めて、デモ活動（水曜デモ）などを行っています。デモが1000回を超えたことの記念に「慰安婦像」を大使館の目の前に設置したのです。この団体は反日団体であり親北朝鮮団体でもあります。 2012年に日本国政府が韓国政府に提示した解決策に対して、受け入れ拒否を強く主張していました。

元慰安婦の李容洙（イ・ヨンス）さん（８６）は、最近発行された週刊誌「未来韓国」の中で「日本が話し合おうといっているのに。会わずに問題が解決できようか」と挺対協のかたくなな姿勢を問題視していました。

また、挺対協が在韓日本大使館前での毎週行っている抗議集会について「何のためにしているのか分からない。ただ、『謝罪しろ』『賠償しろ』と叫んで集会の回数をこなせばいいというものではない」と疑問を呈しています。

李さんはさらに「なぜ自分たちの思うままにやるのか分からない」と挺対協の独善的な姿勢を問題視し、「抗議を毎週やれば性格も態度も悪くなり、健康にもよくない。挺対協の人たちは闘争家の側にいるようだ」とも批判しています。

元慰安婦の女性が「証言は私の命同然なのに、挺対協は本人に確認もせず、事実とは異なる証言集を出した」と挺対協の情報収集のずさんさも指摘。

「静かな場所で証言を聞かねばならないのに、食事をしながら問答したのが大部分。そのために、（自分の）証言にはめちゃくちゃになったものが多い」とも語っています。１９６５年の日韓請求権協定に触れ「日本から援助を受け浦項製鉄を作り、京釜高速道路を建設したのはいいことだ。あの時の金で（韓国が）経済発展をしたのなら、今度は韓国政府が慰安婦問題の解決に積極的になり、日本に先立ち私たちに賠償してほしい」とも述べています。この団体こそが慰安婦像を設置している団体なのですが、本当に慰安婦のことを考えてる女性団体なのでしょうか。最近の韓国の報道では寄付金の殆どをピンハネしていたと報道されて批判されています。

◆福島瑞穂

※対談番組で櫻井よしこ氏に慰安婦問題で完全論破される

櫻井よしこが福島瑞穂の歴史認識をフルボッコ中に番組MCがドクターストップwww

石原慎太郎は都知事時代に定例記者会見で、「与党党首には親などが帰化した人が多い」との発言に対し、当時社民党の福島瑞穂党首が不快感を表明、発言の撤回を求めましたが「差別意識は全くない。彼女を特定したわけじゃない」「帰化した人ではないと言うなら自分で戸籍を明かしたらいい」と述べています。

福島氏は、最初に日本軍の慰安婦だったと名乗った金学順さんの担当弁護士の一人で「慰安婦問題の仕掛け人」でもあるのです。実は金さんが問題にしていたのは「強制連行」ではありません。慰安所では支払いが「軍票」で行われていました。敗戦によって無効になった「軍票」分を支払ってくれ、という話だったのです。とするならば、福島氏は初めから金さんが強制連行されていなかったことを知っていたのではと疑いたくなりますよね。

福島瑞穂がNHK出演の元慰安婦へ仕込む、目撃証言、元NHK 池田信夫

元ＮＨＫ・池田信夫氏が福島瑞穂の惡行を證言

福島瑞穂の嘘「チェジュ島で慰安婦問題の調査に行ってません！」→行った証拠がありましたｗｗｗ

◆村山談話

戦後50年の節目に当時の総理大臣村山富市氏が、「日本の過去の戦争・植民地支配などの歴史認識問題」に関し、公式的立場で発表した談話です。

「植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大な損害と苦痛を与えました」

「痛切な反省の意」

「心からのお詫びの気持ち」

と発表したのです。この最大の失策は「植民地支配」と「侵略」というふたつの過誤を公式に認めたことなのです。

大東亜戦争は植民地支配と侵略ではありません。村山談話は日本が出すべきものではなく東南アジアを侵略し植民地政策で掠奪と残虐行為の限りを尽くした欧米列強であり、終戦から70年以上たった現代においても、隣国を侵略し続け、虐殺行為を行っている中国、そして過去、ベトナム戦争において残虐行為を行なった韓国にこそ発表させるべき談話なのです。戦争を回避するための外交努力を無視され続けられ、アメリカから突き付けられた「ハル・ノート」により日本は欧米列強から植民地支配されるか、戦って国体護持するかの選択しかなかったのです。この談話によって韓国の日本による植民地支配、侵略が定義化され、のちの従軍慰安婦問題にまで飛び火し、韓国と日本との併合も植民地と言われ続けられることになったと思います。

◆河野談話

「河野談話」とは、1993年8月4日に当時の河野洋平官房長官が発表した「慰安婦関係調査結果に関する河野内閣官房長官談話」のことです。これまで、歴代内閣が継承してきた日本軍「慰安婦」問題についての日本政府の公式見解です。「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である」と従軍慰安婦について旧日本政府の関与があった公式に認めたのです。

「心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる」

と元慰安婦に謝罪までしたのだ。

「本人たちの意思に反して行われた」

「慰安所における生活は強制的な状況の下での痛ましいものであった」

と、慰安所での強制までもを認めたのです。

※歴史の文献では必ず右側の女性は削られます笑顔ですからね。

慰安所の設置・管理・移送のことまで、「直接あるいは間接に」旧日本政府が関与したことを認めたのです。さらに慰安婦の募集についても軍の要請を受けた業者が主としてこれに当り、「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」が数多くある。「官憲等がこれに加担したこともあったことが明らかになった」と、業者による誘拐・略取などが数多くあり、軍・官憲の加担もあったと認めたのです。

日本政府が公表した河野談話の作成過程の検証報告書の作成について

①関係省庁や米国立公文書館の文書調査

②旧軍関係者や元慰安所経営者からの聞き取り調査

③韓国の元慰安婦支援団体「韓国挺身隊問題対策協議会」の慰安婦証言集の分析調査などを通じて「一連の調査を通じて得られた認識は、いわゆる『強制連行』は確認できないというものであった」「『強制性』に関し、これまでの国内における調査結果もあり、歴史的事実を曲げた結論を出すことはできない」

と応答したと韓国側に伝えているのです。

それがなぜか、河野談話発表時に旧日本政府が慰安婦を強制連行して性奴隷にしたという嘘に、「政府公認」というお墨付きを与えたのです。

日本政府が長きにわたり、韓国側の主張する強制連行はないとの主張をひっくり返したのです。河野談話の主な根拠は韓国で実施された元慰安婦十六人への聞き取り調査です。聞き取り調査の中身が、元慰安婦の氏名もまともに記されておらず、慰安所がなかった場所で働いていたとの証言が複数あるなど極めてずさんなものでした。談話の作成については韓国側との事前すりあわせがあったとされています。

この談話で今後、韓国は慰安婦問題を終結させるとの裏取引があったとされていますが、真実ならばまたしても騙されたと言わざる得ません。

（参考・引用）秦郁彦氏の学術書『慰安婦と戦場の性』（初版H11年）東京基督教大学教授西岡力『正論』『文藝春秋』産経新聞 wikipedia 植村隆韓国挺身隊問題対策協議会吉田清治参照

The Comfort Women Statue was thus born!　慰安婦つくり話はこうして生まれた！

クリス三宅@ryouansense

慰安婦問題では、２０万人の少女が日本軍によって強制連行されたと根拠もないデタラメを世界中に認めさせようと必死である。だが、今や神から嫌われた韓国は、世界中が味方しないし、信用しない。嘘をつき、恩を仇で返すこの国は、そろそろ現実を思い知ることになる。

101歳で亡くなった自称朝鮮人慰安婦のキムさんは22歳で騙されてフィリピンに連れて行かれ、慰安婦をしていたそうです。キムさんがフィリピンに渡った1939年に日本軍はまだいませんでした。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：id:ZTjrWSgW.net

どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。 01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。

02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。

03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。

04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。

05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。

06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。

07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。

08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。

09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。

10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。

11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。 12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。 13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。

14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。 15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。 16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。 17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。 18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。 19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。 20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。 21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍～数十倍にもなる多額の収入を得ていた。 22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。

23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。

24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。 25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。 26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。 27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。 28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。 29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。 30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。 31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。 32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。

33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。 34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。 35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 43 ：2018/07/01(日)06:37:03.42 ID:HT+CMYrY.